JLPT N2MODE BACA

JLPT N2 - 2017年07月

Kunci jawaban resmi dan pembahasan lengkap ditampilkan langsung untuk eksplorasi materi.

Detail Paket
SESI 19 SOAL

内容理解(中文) (Pemahaman Teks Sedang)

次の (1) から (3) の文章を読んで、後の問いに対する答えとして最もよいものを、1・2・3・4から一つ選びなさい。
WACANA / STIMULUS SOAL
すべての法律を小さいころから学習していくことは不可能なことですが、法的な考え方(リーガルマインド)を身につけることで、自分で考え・調べ、自分で解決する能力は格段(注1)に高まります。
法教育というとどうしても、「法律を教える」と考えがちですが、それだけが法教育ではないのは、言うまでもありません(注2)。クラスのみんなで、クラスの問題点を洗い出し、どうすれば解決できるのか。そして、それを解決するため、また、再発させないためにはどのようなルールが必要か、ということを話し合い、みんなで民主的に(注3)ルールを作っていくこともまさに法教育の一つの姿です。
さまざまなルール(法)は民主的に作られ、約束事(契約)は当事者(注4)の合意(注5)により締結される(注6)といった、法の基本的なところを身をもって体験することができます。
また、新聞を多用し、時事的なニュースを使った法教育も効果があります。憲法改正、選挙の問題、消費者問題などは、それだけを教えようとするとつまらないものですが、新聞などを使った旬の(注7)話になると、子供たちの興味も惹きやすくなります。自分自身のことと考えることができるかどうかは、理解のスピードに大きな差を生みますが、具体的な「今」問題となっている事例は、その点、すぐれた教材となります。
(にへいひろし(二瓶裕史)『これだけは知っておきたい 人生に必要な法律』による)
(注1) 格段に: 非常に
(注2) 言うまでもない: 当然だ
(注3) 民主的に: ここでは、了解し合って
(注4) 当事者: 直接関係している人
(注5) 合意: 意思が一致すること
(注6) 締結される: ここでは、成立する
(注7) 旬の: 今話題になっている
1
(60) 法教育の一つの姿として、本文で挙げられている例はどれか。
1.
学校のルールがなぜ作られたかを調べること
2.
身近な法律を取り上げて、易しい言葉で教えること
3.
法律が必要かどうかについてクラスで話し合うこと
4.
クラスの問題について話し合い、必要なルールを決めること
PENJELASAN SOAL:
Kunci jawaban nomor 4 benar karena bacaan secara gamblang menyatakan bahwa mendiskusikan masalah kelas bersama-sama dan membuat aturan yang diperlukan secara demokratis adalah salah satu wujud pendidikan hukum.
Soal ini menanyakan contoh konkret yang diangkat di dalam teks sebagai salah satu wujud pendidikan hukum (法教育ほうきょういくの一ひとつの姿すがた).
Pada paragraf kedua, penulis menjelaskan bahwa pendidikan hukum bukan sekadar mengajarkan hukum secara tekstual. Penulis secara eksplisit menulis: クラスのみんなで、クラスの問題点もんだいてんを洗あらい出だし、どうすれば解決かいけつできるのか。そして、それを解決かいけつするため、また、再発さいはつさせないためにはどのようなルールが必要ひつようか、ということを話はなし合あい、みんなで民主的みんしゅてきにルールを作つくっていくこともまさに法教育ほうきょういくの一ひとつの姿すがたです (Mencari tahu permasalahan kelas bersama seluruh anggota kelas, mendiskusikan bagaimana cara menyelesaikannya dan aturan seperti apa yang dibutuhkan agar masalah tidak terulang, lalu bersama-sama membuat aturan secara demokratis, juga benar-benar merupakan salah satu wujud pendidikan hukum).
Pernyataan tersebut bersesuaian persis dengan pilihan 4, yaitu membicarakan masalah kelas dan memutuskan aturan yang diperlukan.

Terjemahan: Mendiskusikan masalah yang ada di kelas bersama semua anggota kelas mengenai bagaimana menyelesaikannya serta aturan seperti apa yang diperlukan untuk menyelesaikan dan mencegah terulangnya masalah, lalu membuat aturan tersebut secara demokratis bersama-sama, benar-benar merupakan salah satu wujud dari pendidikan hukum.

  • 1学校がっこうのルールがなぜ作つくられたかを調しらべること (mencari tahu alasan mengapa aturan sekolah dibuat). Pilihan ini menggoda karena menyebutkan aturan di sekolah, tetapi isi teks sama sekali tidak membahas tentang meneliti sejarah atau alasan dibuatnya peraturan sekolah yang sudah ada sebelumnya.
  • 2身近みぢかな法律ほうりつを取とり上あげて、易やさしい言葉ことばで教おしえること (mengangkat hukum yang dekat dengan kehidupan sehari-hari lalu mengajarkannya dengan kata-kata yang mudah). Pilihan ini menggoda karena teks menyebutkan pemanfaatan berita surat kabar agar anak tertarik, namun teks justru menegaskan bahwa pendidikan hukum bukan sekadar 法律ほうりつを教おしえる (mengajarkan hukum), dan pilihan ini tidak cocok dengan contoh spesifik yang dirujuk oleh frasa 法教育ほうきょういくの一ひとつの姿すがた.
  • 3法律ほうりつが必要ひつようかどうかについてクラスで話はなし合あうこと (mendiskusikan di kelas mengenai perlu atau tidaknya sebuah hukum). Pilihan ini mengecoh lewat kata 話はなし合あう (berdiskusi), tetapi topiknya keliru; yang didiskusikan di kelas bukanlah apakah hukum itu perlu atau tidak, melainkan masalah di dalam kelas serta aturan apa yang dibutuhkan untuk menyelesaikannya.
  • 4クラスの問題もんだいについて話はなし合あい、必要ひつようなルールを決きめること (mendiskusikan masalah di kelas dan memutuskan aturan yang diperlukan). Pilihan ini merepresentasikan dengan tepat isi kalimat paragraf kedua yang menyebutkan bahwa merumuskan aturan bersama untuk menyelesaikan masalah kelas adalah salah satu wujud pendidikan hukum.

Poin:法教育ほうきょういくの姿すがた〜まさに〜の一ひとつの姿すがただ

2
(61) 筆者によると、新聞を使うといいのはなぜか。
1.
問題点が簡潔にまとめられていて、早く理解できるから
2.
身近な問題だけでなく、社会全体の問題も扱っているから
3.
憲法などの法の基本的なことが多く取り上げられているから
4.
今問題となっていることは、自分のこととして考えやすいから
PENJELASAN SOAL:
Kunci jawaban nomor 4 benar karena penulis menyatakan bahwa kasus konkret yang sedang diperbincangkan saat ini (今いま) menjadi bahan ajar yang sangat baik sebab memudahkan anak-anak untuk mengaitkannya sebagai masalah diri sendiri.
Soal ini menanyakan alasan mengapa menurut penulis (筆者ひっしゃ) penggunaan surat kabar (新聞しんぶん) merupakan hal yang bagus dalam pendidikan hukum (法教育ほうきょういく). Pada paragraf terakhir, penulis menjelaskan bahwa topik hangat (旬しゅんの話はなし) dari surat kabar dapat menarik minat anak-anak. Penulis lalu menambahkan bahwa mampu memikirkannya sebagai urusan diri sendiri (自分自身じぶんじしんのことと考かんがえる) menentukan kecepatan pemahaman, dan contoh konkret yang sedang menjadi masalah "saat ini" (具体的ぐたいてきな「今いま」問題もんだいとなっている事例じれい) sangat unggul dalam hal tersebut. Dengan demikian, keunggulan surat kabar adalah membantu anak-anak memandang isu terkini sebagai masalah yang dekat dengan diri mereka sendiri.

Terjemahan: Mampu atau tidaknya menganggap suatu hal sebagai urusan diri sendiri akan menghasilkan perbedaan besar dalam kecepatan pemahaman, dan dalam hal tersebut, contoh konkret yang menjadi masalah saat ini merupakan bahan ajar yang sangat unggul.

  • 1問題点もんだいてんが簡潔かんけつにまとめられていて、早はやく理解りかいできるから (karena poin-poin masalah diringkas secara singkat sehingga dapat dipahami dengan cepat). Teks memang menyebutkan perbedaan kecepatan pemahaman, tetapi sama sekali tidak menyebutkan bahwa surat kabar meringkas poin masalah secara singkat (簡潔かんけつにまとめられている).
  • 2身近みぢかな問題もんだいだけでなく、社会しゃかい全体ぜんたいの問題もんだいも扱あつかっているから (karena tidak hanya menangani masalah sehari-hari yang dekat, tetapi juga masalah masyarakat secara keseluruhan). Pilihan ini mengecoh karena tampak logis secara umum, namun teks wacana tidak menyebutkan hal ini sebagai alasan keunggulan surat kabar.
  • 3憲法けんぽうなどの法ほうの基本的きほんてきなことが多おおく取とり上あげられているから (karena hal-hal mendasar tentang hukum seperti konstitusi banyak diangkat). Penulis justru mengatakan bahwa topik seperti perubahan konstitusi (憲法改正けんぽうかいせい) akan membosankan jika diajarkan begitu saja tanpa dikaitkan dengan berita hangat.
  • 4今いま問題もんだいとなっていることは、自分じぶんのこととして考かんがえやすいから (karena hal-hal yang sedang menjadi masalah saat ini lebih mudah dipikirkan sebagai urusan diri sendiri). Ini sesuai dengan kalimat terakhir wacana yang menyatakan bahwa isu konkret saat ini membantu anak mengaitkannya dengan diri sendiri sehingga mempercepat pemahaman.

Poin:時事じじニュース自分自身じぶんじしんのこととして考かんがえる~かどうか

3
(62) 小さいころから法教育をすることの利点について、筆者はどのように述べているか。
1.
法を守る人間に育つ。
2.
法律に興味を持つようになる。
3.
問題を解決する能力が身につけられる。
4.
勉強の内容を理解するスピードが速くなる。
PENJELASAN SOAL:
筆者ひっしゃ (penulis) menegaskan di kalimat pembuka bahwa dengan memperoleh pola pikir hukum sejak kecil, kemampuan anak untuk berpikir, mencari tahu, dan menyelesaikan masalah sendiri akan meningkat pesat.
Soal ini menanyakan keuntungan dari memberikan 法教育ほうきょういく (pendidikan hukum) sejak usia dini menurut 筆者ひっしゃ. Di kalimat pertama, tertulis jelas bahwa dengan menguasai 法的ほうてきな考かんがえ方かた (cara berpikir hukum), kemampuan untuk berpikir, meneliti, dan 自分じぶんで解決かいけつする能力のうりょく (kemampuan menyelesaikan masalah sendiri) akan meningkat secara luar biasa. Di paragraf kedua juga dijelaskan bahwa membuat aturan bersama di kelas demi menyelesaikan masalah adalah wujud pendidikan hukum. Oleh karena itu, keuntungan utamanya adalah terbentuknya kemampuan menyelesaikan masalah.

Terjemahan: Meskipun mustahil mempelajari semua hukum sejak kecil, dengan membiasakan cara berpikir hukum, kemampuan untuk berpikir dan mencari tahu sendiri serta memecahkan masalah sendiri akan meningkat secara luar biasa.

  • 1法ほうを守まもる人間にんげんに育そだつ (tumbuh menjadi manusia yang menaati hukum). Pilihan ini mengecoh karena terkesan sebagai tujuan umum dari hukum, namun teks sama sekali tidak menyatakan bahwa tujuan atau keuntungan utamanya adalah membentuk anak yang patuh hukum, melainkan kemampuan berpikir dan menyelesaikan masalah secara mandiri dan demokratis.
  • 2法律ほうりつに興味きょうみを持もつようになる (menjadi tertarik pada hukum). Di paragraf keempat disebutkan anak-anak lebih mudah tertarik jika memakai berita terkini di koran, tetapi ketertarikan itu hanyalah sarana atau pintu masuk dalam pembelajaran, bukan keuntungan utama dari diadakannya pendidikan hukum sejak kecil.
  • 3問題もんだいを解決かいけつする能力のうりょくが身みにつけられる (dapat memperoleh kemampuan untuk menyelesaikan masalah). Kalimat pertama teks menyatakan dengan tegas bahwa 自分じぶんで解決かいけつする能力のうりょくは格段かくだんに高たかまります (kemampuan memecahkan masalah sendiri meningkat luar biasa), yang maknanya sama persis dengan pilihan ini.
  • 4勉強べんきょうの内容ないようを理解りかいするスピードが速はやくなる (kecepatan memahami materi pelajaran menjadi lebih cepat). Paragraf terakhir menyebutkan bahwa menganggap suatu hal sebagai urusan diri sendiri mempengaruhi 理解りかいのスピード (kecepatan pemahaman), namun ini merujuk pada pemahaman terhadap isu atau materi hukum yang sedang dibahas, bukan keuntungan umum berupa kemampuan memahami isi belajar secara keseluruhan.

Poin:身みにつける能力のうりょくが高たかまる解決かいけつする

WACANA / STIMULUS SOAL
外の世界に触れずにいると、人はそれまで与えられてきたひとつの価値観を持ち、そこから脱出しようとしないことが多い。固定した価値観を持ってしまう。少なくとも、自分の狭い体験のみによって価値観を築いていく。
だが、読書をして教養を身につけることで、自分という一人の人間の経験や考えを中心にしながら、それを絶対視(注1)せず、ものごとを相対化(注2)しつつ考えることが可能になる。
確かに、初めのうち、新たに本を読むたびに新しい価値観に触れ、自分の価値観がぐらついてくることがあるだろう。読んだ本のすべてに感心し、自分の考えが曖昧になってくるわけだ。あれこれと知識が増えてしまって、何を信じればよいのかわからなくなってくる。
だが、多くの本を読むうち、そのような時期は過ぎていく。だんだんと特定の本に感化(注3)されるようになってくる。そして、それに対立する本に反発を感じるようになってくる。すなわち、だんだんと自分の考えが明確になっていく。
そうなると、本を読む前の固定的な価値観とは異なってくる。狭い自分の体験だけから判断するのではなく、反対意見も踏まえ(注4)、別の考え方も知ったうえで自分の考えが明確にできるようになってくる。
(樋口裕一『「教養」を最強の武器にする読書術』による)
(注1) 絶対視する: ここでは、疑いのないものとして考える
(注2) 相対化しつつ考える: 他のものとの関係の中で考える
(注3) 感化される: ここでは、影響を受ける
(注4) 踏まえる: ここでは、考える
4
(63) 人は外の世界に触れずにいるとどうなると筆者は述べているか。
1.
他の人の価値観を否定するようになる。
2.
新しい価値観をそのまま受け入れるようになる。
3.
自分の価値観が正しいかどうか判断できなくなる。
4.
自分の経験だけに基づいた価値観でものを見るようになる。
PENJELASAN SOAL:
Penulis menyatakan bahwa orang yang tidak bersentuhan dengan dunia luar cenderung memiliki nilai-nilai yang kaku dan membangun cara pandangnya hanya berdasarkan pengalaman pribadinya yang sempit.
Soal ini menanyakan apa yang terjadi pada seseorang jika tidak bersentuhan dengan dunia luar menurut penulis wacana. Jawaban langsung ditemukan pada paragraf pertama. Penulis menjelaskan bahwa orang yang tidak bersentuhan dengan dunia luar cenderung terpaku pada satu nilai yang telah diberikan kepadanya, tidak berusaha keluar dari situ, dan sekurang-kurangnya membangun nilai-nilai hanya berdasarkan pengalamannya sendiri yang sempit. Gagasan ini dinyatakan ulang dengan tepat pada pilihan 4, yaitu memandang segala sesuatu dengan nilai-nilai yang hanya berlandaskan pengalaman pribadi.

Terjemahan: Sekurang-kurangnya, orang tersebut akan membangun nilai-nilainya hanya berdasarkan pengalamannya sendiri yang sempit.

  • 1他ほかの人ひとの価値観かちかんを否定ひていするようになる (menjadi menolak nilai-nilai orang lain). Teks tidak menyebutkan bahwa orang yang tidak mengenal dunia luar secara aktif menyangkal nilai orang lain; penolakan terhadap buku atau pandangan yang berlawanan justru baru muncul kemudian saat seseorang mulai banyak membaca buku.
  • 2新あたらしい価値観かちかんをそのまま受うけ入いれるようになる (menjadi menerima nilai-nilai baru apa adanya). Menerima nilai baru dan terombang-ambing olehnya adalah fase awal ketika seseorang mulai membaca buku, bukan kondisi saat tidak bersentuhan dengan dunia luar.
  • 3自分じぶんの価値観かちかんが正ただしいかどうか判断はんだんできなくなる (menjadi tidak bisa menilai apakah nilai-nilai dirinya benar atau tidak). Menjadi bingung dan tidak tahu apa yang harus dipercaya adalah akibat dari membaca berbagai buku baru di awal tahap membaca, bukan kondisi saat terisolasi dari dunia luar.
  • 4自分じぶんの経験けいけんだけに基もとづいた価値観かちかんでものを見みるようになる (menjadi memandang segala sesuatu dengan nilai-nilai yang hanya berlandaskan pengalamannya sendiri). Ini selaras dengan pernyataan 少すくなくとも、自分じぶんの狭せまい体験たいけんのみによって価値観かちかんを築きずいていく (sekurang-kurangnya, membangun nilai-nilai hanya berdasarkan pengalamannya sendiri yang sempit).

Poin:〜のみによって (hanya berdasarkan/bergantung pada)〜に基〜にもとづいて (berdasarkan)

5
(64) そのような時期とはどのような時期か。
1.
知識が増えることで、自分の考えに確信が持てなくなる時期
2.
知識が増えるにつれ、読んだ本に影響されなくなる時期
3.
知識が増え、さらに新しい体験をしようとする時期
4.
多くの本を読んで、さらに新しい知識を得ようとする時期
PENJELASAN SOAL:
Kata tunjuk merujuk pada kondisi di paragraf sebelumnya, yaitu masa ketika pengetahuan bertambah tetapi justru membuat pemikiran sendiri menjadi bimbang dan tidak tahu harus memercayai apa.
Soal ini menanyakan maksud dari frasa そのような時期じき (masa yang seperti itu) yang terdapat pada awal paragraf keempat. Kata tunjuk 指示詞しじし (kata tunjuk) jenis ソ系列けいれつ (seri so) merujuk pada hal yang telah diuraikan tepat di kalimat-kalimat sebelumnya. Pada paragraf ketiga, penulis menjelaskan proses membaca pada tahap awal, yaitu 本ほんを読よむたびに新あたらしい価値観かちかんに触ふれ、自分じぶんの価値観かちかんがぐらついてくる (setiap kali membaca buku baru akan bersentuhan dengan nilai-nilai baru, dan nilai-nilai diri sendiri bisa menjadi goyah), 読よんだ本ほんのすべてに感心かんしんし、自分じぶんの考かんがえが曖昧あいまいになってくる (terkagum-kagum pada semua buku yang dibaca dan pemikiran sendiri menjadi tidak jelas), serta あれこれと知識ちしきが増ふえてしまって、何なにを信しんじればよいのかわからなくなってくる (pengetahuan bertambah ke sana ke mari hingga menjadi tidak tahu apa yang harus dipercayai). Situasi ketika seseorang bingung dan kehilangan keyakinan akan pemikirannya sendiri akibat bertambahnya pengetahuan ini sangat tepat dirangkum oleh pilihan 1.

Terjemahan: Namun, seiring membaca banyak buku, masa yang seperti itu akan berlalu.

  • 1知識ちしきが増ふえることで、自分じぶんの考かんがえに確信かくしんが持もてなくなる時期じき (masa ketika menjadi tidak bisa memiliki keyakinan pada pemikiran sendiri akibat bertambahnya pengetahuan). Ini persis dengan penjelasan paragraf ketiga bahwa pemikiran menjadi samar dan orang tersebut tidak tahu lagi apa yang harus dipercayai saat pengetahuannya bertambah.
  • 2知識ちしきが増ふえるにつれ、読よんだ本ほんに影響えいきょうされなくなる時期じき (masa ketika seiring bertambahnya pengetahuan, menjadi tidak terpengaruh oleh buku yang dibaca). Pilihan ini salah karena pada masa tersebut, pembaca justru mengagumi semua buku yang dibaca dan sangat terpengaruh oleh berbagai nilai baru.
  • 3知識ちしきが増ふえ、さらに新あたらしい体験たいけんをしようとする時期じき (masa ketika pengetahuan bertambah dan berusaha melakukan pengalaman baru lagi). Kata pengalaman baru menggoda karena kata 体験たいけん (pengalaman) muncul di bacaan, tetapi teks membahas tentang pengalaman sempit diri sendiri pada masa lalu, bukan tentang dorongan untuk mencari pengalaman nyata yang baru.
  • 4多おおくの本ほんを読よんで、さらに新あたらしい知識ちしきを得えようとする時期じき (masa ketika membaca banyak buku dan berusaha memperoleh pengetahuan baru lagi). Membaca banyak buku adalah proses yang terjadi setelah masa keraguan tersebut terlewati, bukan inti dari kondisi keraguan itu sendiri.

Poin:指示詞しじし価値観かちかん確信かくしん

6
(65) 読書の利点について、筆者はどのように考えているか。
1.
自分の経験に基づいた考えに自信が持てるようになる。
2.
多様な考えを知ることで、自分の考えがはっきりしてくる。
3.
多様な考え方の中から、一番いい考え方が選べるようになる。
4.
他人の考えに影響を受けたり、反発を感じたりしなくなってくる。
PENJELASAN SOAL:
Penulis berpendapat bahwa manfaat membaca buku adalah membuat pemikiran diri sendiri menjadi semakin jelas setelah mengetahui sudut pandang lain dan mempertimbangkan pendapat yang berlawanan.
Soal ini menanyakan pandangan penulis mengenai manfaat membaca (読書どくしょの利点りてん). Dalam paragraf terakhir, penulis menyimpulkan bahwa dengan membaca banyak buku, seseorang tidak lagi menilai sesuatu hanya dari pengalamannya yang sempit semata. Melainkan, setelah mengetahui pandangan lain (別べつの考かんがえ方かたも知しったうえで) dan mempertimbangkan pendapat yang berlawanan, seseorang akan mampu memperjelas pemikirannya sendiri (自分じぶんの考かんがえが明確めいかくにできるようになってくる). Gagasan ini diungkapkan kembali dengan tepat pada pilihan 2, yaitu mengetahui berbagai pemikiran (多様たような考かんがえを知しる) membuat pemikiran sendiri menjadi jelas (自分じぶんの考かんがえがはっきりしてくる).

Terjemahan: Bukan menilai hanya dari pengalaman diri sendiri yang sempit, melainkan mampu memperjelas pemikiran diri setelah mempertimbangkan pendapat yang berlawanan dan mengetahui cara pandang lain.

  • 1自分じぶんの経験けいけんに基づいた考かんがえに自信じしんが持もてるようになる (menjadi bisa percaya diri terhadap pemikiran yang berdasar pada pengalaman sendiri). Paragraf pertama justru mengkritik orang yang hanya membangun nilai dari pengalamannya yang sempit (自分じぶんの狭せまい体験たいけんのみによって). Penulis tidak menyatakan bahwa membaca buku bertujuan menumbuhkan rasa percaya diri pada pengalaman sempit tersebut, melainkan agar kita tidak memutlakkan pemikiran sendiri.
  • 2多様たような考かんがえを知しることで、自分じぶんの考かんがえがはっきりしてくる (dengan mengetahui berbagai pemikiran, pemikiran diri sendiri menjadi semakin jelas). Hal ini sesuai dengan kalimat terakhir wacana, yaitu mengetahui pandangan lain membuat pemikiran diri sendiri menjadi jelas atau tegas (明確めいかくになる yang semakna dengan はっきりする).
  • 3多様たような考かんがえ方かたの中なかから、一番いちばんいい考かんがえ方かたが選えらべるようになる (menjadi bisa memilih cara pandang yang paling baik di antara berbagai cara pandang). Pilihan ini menggoda karena menyebutkan keberagaman pemikiran, tetapi penulis tidak pernah membicarakan tentang memilih satu cara pandang yang terbaik (一番いちばんいい考かんがえ方かたを選えらぶ), melainkan membentuk dan memperjelas pemikiran diri sendiri.
  • 4他人たにんの考かんがえに影響えいきょうを受うけたり、反発はんぱつを感かんじたりしなくなってくる (menjadi tidak lagi terpengaruh atau merasakan penolakan terhadap pemikiran orang lain). Paragraf keempat justru menyatakan bahwa pembaca lambat laun akan terpengaruh oleh buku tertentu (特定とくていの本ほんに感化かんかされる) dan merasakan penolakan terhadap buku yang bertentangan (対立たいりつする本ほんに反発はんぱつを感かんじる). Jadi, bukan berarti perasaan tersebut hilang, melainkan proses itu wajar terjadi menuju pemikiran yang jelas.

Poin:明確めいかくになる〜たうえで多様たよう

WACANA / STIMULUS SOAL
人間はみんな「自分はこのような人間だ」というイメージを持っています。これを自己イメージといいます。ある人に会った人は、その人のイメージを持ちます。これを他者イメージといいます。継続的な人間関係があると、相手のイメージが固定してきます。自己イメージと他者からの自分に対するイメージに乖離(注1)が大きいと、人間関係に障害が生じます。自分は無口だと思っているのに、他人からはおしゃべりだと思われていたら、そこには誤解が生じているので、誤解した(された)人間関係が生まれるのです。
「自分は他人から誤解されやすい人間だ」と感じる人は、自己イメージと他者からのイメージに乖離があるのです。誤解はどうして生じるかというと、自分の方は自分の心の持ち方で判断しているのに対して、他者はその人の行動から判断しているからです。(中略) 他人のことは、外から見えることでしか判断できませんが、自分のことは、見えること(行動)と見えないこと(心の内)とによって、判断しているのです。誤解されやすいと感じている人は、だから、自分の行動と思いに乖離があるのです。思いをそのまま行動に移せていないのです。ときには、思いと反対の行動をしていることさえあるのです。
思いが行動に移せていないときは、誤解されるだけでなく、ストレスが溜まります。ストレスは思いが伝わらなかったり、発散(注2)できなかったりするときに生じるのです。自己イメージと他者からのイメージの乖離を解消するには、自分の心に一致した行動を取るか、行動の方を自分がしたいからそうしているのだと認めることです。
(東山紘久『悩みのコントロール術』による)
(注1) 乖離: 離れていること
(注2) 発散: 外へ出すこと
7
(66) 自己イメージと他者からのイメージについて、筆者の考えに合うものはどれか。
1.
自己イメージと他者からのイメージは、人間関係の長さによって変化する。
2.
自己イメージと他者からのイメージが離れていると、人間関係に問題が起こる。
3.
自己イメージは、他者からのイメージとは異なるものだ。
4.
自己イメージは、他者からのイメージの影響を受けて変化する。
PENJELASAN SOAL:
Kunci jawaban benar karena teks secara gamblang menyatakan bahwa kesenjangan yang besar antara citra diri dan citra dari orang lain akan menimbulkan masalah dalam hubungan antarpribadi.
Soal ini menanyakan pandangan penulis mengenai 自己じこイメージ (citra diri) dan 他者たしゃからのイメージ (citra dari orang lain). Pada paragraf pertama, penulis menuliskan: 自己じこイメージと他者たしゃからの自分じぶんに対たいするイメージに乖離かいりが大おおきいと、人間にんげん関係かんけいに障害しょうがいが生しょうじます (jika kesenjangan antara citra diri dan citra dari orang lain terhadap diri sendiri besar, timbullah hambatan dalam hubungan antarpribadi). Catatan kaki menjelaskan bahwa 乖離かいり bermakna 離はなれていること (hal saling menjauh atau terpisah/senjang). Kata 障害しょうがいが生しょうじる (muncul hambatan) berpadanan langsung dengan 問題もんだいが起おこる (terjadi masalah). Dengan demikian, isi pilihan 2 secara akurat merangkum inti pernyataan penulis tersebut.

Terjemahan: Jika kesenjangan antara citra diri dan citra dari orang lain terhadap diri sendiri besar, akan timbul hambatan dalam hubungan antarmanusia.

  • 1自己じこイメージと他者たしゃからのイメージは、人間にんげん関係かんけいの長ながさによって変化へんかする (citra diri dan citra dari orang lain berubah bergantung pada lamanya hubungan antarpribadi). Pilihan ini mengecoh karena teks menyebut 継続的けいぞくてきな人間にんげん関係かんけい (hubungan antarpribadi yang berlanjut/berkelanjutan). Namun, teks menyatakan bahwa hubungan yang berlanjut membuat citra lawan bicara menjadi 固定こていしてきます (menjadi tetap/terpaku), bukan 変化へんかする (berubah).
  • 2自己じこイメージと他者たしゃからのイメージが離はなれていると、人間にんげん関係かんけいに問題もんだいが起おこる (jika citra diri dan citra dari orang lain berjarak/senjang, terjadi masalah dalam hubungan antarpribadi). Kalimat ini merupakan parafrase tepat dari teks pada paragraf pertama yang menyatakan bahwa kesenjangan (乖離かいり) antara kedua citra tersebut memicu timbulnya hambatan (障害しょうがいが生しょうじます).
  • 3自己じこイメージは、他者たしゃからのイメージとは異ことなるものだ (citra diri adalah hal yang berbeda dari citra dari orang lain). Pilihan ini mengecoh karena teks membahas bahwa pada orang yang merasa sering disalahpahami memang terdapat kesenjangan. Namun, penulis tidak menyatakan bahwa kedua citra itu secara hakiki pasti selalu berbeda, melainkan kesenjangan tersebut dapat diatasi (乖離かいりを解消かいしょうする). Pernyataan ini terlalu menyamaratakan.
  • 4自己じこイメージは、他者たしゃからのイメージの影響えいきょうを受うけて変化へんかする (citra diri berubah karena dipengaruhi oleh citra dari orang lain). Pilihan ini terkesan masuk akal secara psikologis, tetapi di dalam seluruh teks sama sekali tidak disebutkan bahwa citra diri seseorang mengalami perubahan akibat pengaruh dari pandangan orang lain.

Poin:乖離かいり障害しょうがいが生しょうじる言いい換かえ

8
(67) 筆者によると、他人から誤解されるのはなぜか。
1.
自身の行動を他人の判断基準に合わせようとするから
2.
自身の思いをそのまま行動に移してしまうから
3.
自身と他人の思いは反対の場合があるから
4.
自身と他人では判断基準が違うから
PENJELASAN SOAL:
Kunci jawaban benar karena teks menyatakan secara gamblang bahwa kesalahpahaman muncul akibat perbedaan dasar penilaian, yaitu diri sendiri menilai berdasarkan isi hati sedangkan orang lain menilai dari tindakan yang tampak.
Soal menanyakan alasan mengapa seseorang disalahpahami oleh orang lain menurut penulis. Pada paragraf kedua, penulis secara langsung mengajukan pertanyaan 誤解ごかいはどうして生しょうじるかというと (jika ditanya mengapa kesalahpahaman timbul) dan menjawabnya dengan 自分じぶんの方ほうは自分じぶんの心こころの持もち方かたで判断はんだんしているのに対たいして、他者たしゃはその人ひとの行動こうどうから判断はんだんしているからです (karena diri sendiri menilai dari sikap batinnya, sedangkan orang lain menilai dari tindakan orang tersebut). Hal ini menjelaskan bahwa patokan atau standar yang digunakan diri sendiri (心こころの内うち / isi hati) berbeda dengan standar yang digunakan orang lain (行動こうどう / tindakan lahiriah). Oleh sebab itu, jawaban yang paling mewakili pernyataan tersebut adalah pilihan 4.

Terjemahan: Jika ditanya mengapa timbul kesalahpahaman, hal itu karena diri sendiri menilai berdasarkan sikap batinnya, sedangkan orang lain menilai berdasarkan tindakan orang tersebut.

  • 1自身じしんの行動こうどうを他人たにんの判断はんだん基準きじゅんに合あわせようとするから (karena berusaha menyesuaikan perilakunya dengan standar penilaian orang lain). Pilihan ini menggoda karena memuat kata standar penilaian, tetapi teks tidak pernah menyatakan bahwa kesalahpahaman terjadi karena seseorang mencoba menyesuaikan diri dengan standar orang lain.
  • 2自身じしんの思おもいをそのまま行動こうどうに移うつしてしまうから (karena mewujudkan perasaannya secara langsung ke dalam tindakan). Pilihan ini bertolak belakang dengan isi bacaan, sebab teks justru menyebutkan bahwa orang yang mudah disalahpahami adalah orang yang tidak bisa mewujudkan perasaannya langsung ke dalam tindakan (思おもいをそのまま行動こうどうに移うつせていない / tidak mampu menuangkan perasaan langsung ke dalam tindakan).
  • 3自身じしんと他人たにんの思おもいは反対はんたいの場合ばあいがあるから (karena ada kalanya perasaan diri sendiri dan orang lain berlawanan). Pilihan ini mengecoh dengan kata berlawanan, padahal teks membahas tindakan seseorang yang berlawanan dengan isi hatinya sendiri (思おもいと反対はんたいの行動こうどう / tindakan yang berlawanan dengan perasaan), bukan perbedaan pikiran antara diri sendiri dan orang lain.
  • 4自身じしんと他人たにんでは判断はんだん基準きじゅんが違ちがうから (karena standar penilaian antara diri sendiri dan orang lain berbeda). Alasan ini tepat dan mencakup inti kalimat wacana bahwa diri sendiri menilai berdasarkan hati sedangkan orang lain menilai berdasarkan tindakan luar.

Poin:誤解ごかい対たいして判断はんだん基準きじゅん

9
(68) 筆者の考えに合うものはどれか。
1.
自身の思いと行動を一致させれば、ストレスが溜まらない。
2.
自身の思いより行動を大切にする方が、ストレスが溜まらない。
3.
自身の思いと反対の行動をしたときに、ストレスが最大になる。
4.
自身の思いを行動に移そうとすると、ストレスが溜まる。
PENJELASAN SOAL:
Kunci jawaban benar karena penulis menyatakan bahwa stres menumpuk saat pikiran atau perasaan tidak terwujud dalam tindakan, sehingga menyelaraskan pikiran dengan tindakan akan mencegah stres tersebut.
Soal ini menanyakan pernyataan yang paling sesuai dengan pemikiran penulis. Di paragraf ketiga, penulis menjelaskan bahwa 思おもいが行動こうどうに移うつせていないときは、誤解ごかいされるだけでなく、ストレスが溜たまります (ketika pikiran tidak dapat diwujudkan ke dalam tindakan, bukan hanya terjadi kesalahpahaman, melainkan stres pun menumpuk). Penulis juga menambahkan bahwa untuk menghilangkan kesenjangan tersebut, salah satu caranya adalah 自分じぶんの心こころに一致いっちした行動こうどうを取とる (mengambil tindakan yang selaras dengan isi hati). Dari penjelasan sebab-akibat ini, dapat disimpulkan bahwa jika seseorang menyelaraskan pikiran atau perasaan batinnya dengan tindakannya, stres tidak akan menumpuk.

Terjemahan: Ketika isi pikiran tidak dapat diwujudkan ke dalam tindakan, bukan hanya terjadi kesalahpahaman, melainkan stres pun menumpuk.

  • 1自身じしんの思おもいと行動こうどうを一致いっちさせれば、ストレスが溜たまらない (jika menyelaraskan pikiran sendiri dengan tindakannya, stres tidak akan menumpuk). Sesuai dengan pernyataan penulis bahwa stres timbul ketika pikiran tidak terwujud dalam tindakan, sehingga menyelaraskan keduanya akan mencegah timbulnya stres.
  • 2自身じしんの思おもいより行動こうどうを大切たいせつにする方ほうが、ストレスが溜たまらない (lebih mementingkan tindakan daripada pikiran sendiri akan membuat stres tidak menumpuk). Pilihan ini mengecoh karena teks menyebutkan opsi lain yaitu mengakui tindakan sendiri, tetapi penulis sama sekali tidak membandingkan mana yang harus lebih dipentingkan antara pikiran dan tindakan.
  • 3自身じしんの思おもいと反対はんたいの行動こうどうをしたときに、ストレスが最大さいだいになる (ketika melakukan tindakan yang berlawanan dengan pikiran sendiri, stres menjadi maksimal/paling besar). Paragraf kedua memang menyebutkan bahwa terkadang orang melakukan tindakan yang berlawanan dengan isi hatinya, namun penulis tidak pernah menyatakan bahwa stres menjadi tingkat maksimal dalam kondisi tersebut.
  • 4自身じしんの思おもいを行動こうどうに移うつそうとすると、ストレスが溜たまる (bila mencoba mewujudkan pikiran sendiri ke dalam tindakan, stres akan menumpuk). Pilihan ini menyatakan kebalikan dari isi bacaan, karena teks justru menyatakan stres menumpuk saat pikiran tidak terwujud dalam tindakan (移うつせていないとき).

Poin:一致いっちする~ば (~ kalau/jika)思おもい行動こうどうに移うつす