JLPT N1MODE BACA
JLPT N1 - 2022年12月
Kunci jawaban resmi dan pembahasan lengkap ditampilkan langsung untuk eksplorasi materi.
SESI 14 SOAL
文章の文法 (Tata Bahasa Wacana)
次の文章を読んで、文章全体の趣旨を踏まえて、41から44の中に入る最もよいものを、1・2・3・4から一つ選びなさい。
WACANA / STIMULUS SOAL
プリプリ海老
昔に比べてレストランのメニューに修飾語が増えたと感じる。「プリプリ海老の〇〇パスタ」「とろ〜りチーズ入りのハンバーグ」「××県産のやわらか若鶏の△△」といった感じだ。付加価値や希少価値をアピールして、商品の差別化を図りたいのだろう。
これらの修飾語は（41）食欲を刺激し期待感を高める。でもよくよく考えると、差別化の中身は実にあいまいだ。プリプリ海老の定義は？ チーズはみな、とろ〜りするのでは？ ××県産が品質保証になるのか？
実質的な中身を伴った新商品の開発が困難になっていく高度消費社会では、見せかけの新しさで消費を刺激しようとする傾向が強まる。商品のパッケージを新しくしたり、商品名の変更が頻繁に行われたりするのも（42）。消費社会とは、商品の差別化戦略によって中身の空虚なネーミングが氾濫し、消費者がそれに踊らされる世界ではないのか。
そのような社会は、私たちの言語感覚（43）変えてしまう可能性がある。商品の差別化競争に終わりがないなら、修飾語こそが肝要になる。つまり、修飾語を伴った呼称がデフォルトとなり、裸の名詞が空虚に感じられるようになるかもしれない。
何十年かすれば、生物としての海老という記号が空洞化して、おいしそうな食材としての修飾語が不可欠な要素となり、「海老」は「プリプリ海老」、「海老のチリソース」は「プリプリ海老のチリソース」と呼ばれているのだろうか。
私たちは、増殖する見せかけの新しさに囲まれながら、空虚な記号と戯れ続けるしかないのか？
メニューに並ぶ修飾語は、消費社会の遠い未来からの（44）。
（注1）空虚な：実質的な意味がない
（注2）ネーミング：名前を付けること
（注3）デフォルト：標準
（注4）戯れ続ける：ここでは、付き合い続ける
1
（41）
1.
むしろ
2.
かえって
3.
確かに
4.
ようやく
PENJELASAN SOAL:
Kunci jawaban nomor 3 benar karena menghubungkan pengakuan awal terhadap fungsi kata pewatas dengan pertentangan yang dimunculkan oleh kata でも (tetapi) pada kalimat berikutnya, membentuk pola konsesif 確かに〜でも〜 (memang benar... tetapi...).
Soal ini menguji pemahaman alur wacana dan pemilihan kata keterangan penanda hubungan konsesif atau pengakuan sebelum sanggahan. Pada kalimat tersebut, penulis membicarakan kata-kata pewatas pada menu makanan. Penulis mengakui bahwa kata pewatas itu merangsang nafsu makan dan meningkatkan harapan konsumen. Namun, tepat pada kalimat berikutnya terdapat kata sambung でも (tetapi) yang mempertanyakan kejelasan dari pembeda tersebut. Pola wacana semacam ini secara alami menggunakan kata keterangan 確かに (memang benar) untuk mengakui suatu fakta sebelum melontarkan kritik atau keraguan melalui kata でも.
Terjemahan: Kata-kata pewatas ini memang benar merangsang nafsu makan dan meningkatkan rasa antusias.
- 1むしろ (justru) dipakai untuk membandingkan dua opsi di mana opsi kedua dinilai lebih tepat dari opsi pertama. Pilihan ini menggoda jika pembaca mengira ada perbandingan langsung dengan kalimat sebelumnya, namun konteks di sini bukan memilih melainkan mengakui efek sebelum disanggah oleh でも.
- 2かえって (malah sebaliknya) dipakai saat suatu tindakan menghasilkan akibat yang berlawanan dari niat atau dugaan semula. Pilihan ini menggoda bagi pembelajar yang mengira ada kontras, padahal efek merangsang nafsu makan adalah efek yang lumrah terjadi, bukan dampak yang berlawanan dari perkiraan.
- 3確かに (memang benar) tepat berpasangan dengan でも pada kalimat berikutnya untuk menyatakan konsesi atau pengakuan sementara sebelum memaparkan sanggahan utama.
- 4ようやく (akhirnya) dipakai untuk menyatakan sesuatu yang akhirnya terwujud setelah memakan waktu lama atau melewati berbagai kesulitan. Kata ini tidak cocok karena konteks kalimat sama sekali tidak membahas proses waktu maupun hasil yang dinanti-nantikan.
Poin:確かに〜が／でも呼応
2
（42）
1.
それ以来だ
2.
それだけだ
3.
そのままだ
4.
そのためだ
PENJELASAN SOAL:
Kunci jawaban benar adalah そのためだ karena kalimat tersebut menjelaskan bahwa pembaruan kemasan dan perubahan nama produk yang sering terjadi merupakan akibat atau terjadi karena alasan yang baru saja diuraikan pada kalimat sebelumnya.
Soal ini menguji pemahaman terhadap kohesi antar-kalimat serta fungsi kata tunjuk penyimpul alasan dalam wacana. Pada kalimat sebelum rumpang (42), penulis memaparkan bahwa dalam masyarakat konsumsi tingkat lanjut, pengembangan produk baru dengan substansi nyata makin sulit, sehingga muncul kecenderungan kuat untuk merangsang konsumsi melalui kebaruan semu. Kalimat yang memuat rumpang (42) kemudian memunculkan contoh fenomena nyata: memperbarui kemasan produk dan sering mengubah nama produk. Pola 〜のも〜ためだ (hal seperti ... juga karena alasan itulah) adalah konstruksi wajar untuk mengaitkan fenomena tersebut kembali ke alasan yang baru saja dijelaskan.
Terjemahan: Seringnya kemasan produk diperbarui atau nama produk diubah pun adalah karena alasan tersebut.
- 1それ以来だ (sejak saat itu). Pilihan ini menggoda bila pembaca mengira ada titik waktu tertentu di masa lalu yang menjadi awal mula perubahan perilaku produsen. Namun, teks tidak membicarakan titik waktu awal melainkan alasan di balik suatu fenomena, sehingga ungkapan ini tidak padu dengan konteks.
- 2それだけだ (hanya itu saja). Pilihan ini menggoda karena tampak membatasi persoalan secara sederhana. Namun, makna hanya itu saja bertentangan dengan paparan penulis yang justru menganggap pembaruan kemasan dan nama sebagai salah satu perwujudan dari masalah konsumsi semu yang lebih luas.
- 3そのままだ (tetap seperti itu apa adanya). Pilihan ini menggoda jika disalahartikan sebagai keadaan yang tidak berubah. Padahal, kalimat sedang membahas tindakan yang aktif dilakukan produsen seperti mengubah kemasan dan nama produk, bukan membiarkan kondisi dalam keadaan aslinya.
- 4そのためだ (karena alasan itulah). Frasa ini secara tepat merujuk kembali ke gagasan kalimat sebelumnya, yaitu kecenderungan memancing konsumsi lewat kebaruan semu akibat sulitnya inovasi substantif, sebagai alasan dilakukannya pembaruan kemasan dan nama produk.
Poin:指示詞理由を表す表現〜のも〜ためだ
3
（43）
1.
が
2.
すら
3.
なら
4.
でもって
PENJELASAN SOAL:
Partikel すら tepat untuk menggantikan partikel objek dan memberikan penekanan bahwa hal mendasar seperti kepekaan bahasa kita pun bisa ikut terpengaruh dan diubah oleh masyarakat konsumtif.
Soal ini menguji pemahaman partikel penegas tingkat lanjut dalam struktur kalimat bertransitif. Kalimat yang diuji adalah そのような社会は、私たちの言語感覚（43）変えてしまう可能性がある. Predikat dalam anak kalimat tersebut adalah 変えてしまう (mengubah), yang merupakan 他動詞 (verba transitif) dengan subjek そのような社会 (masyarakat semacam itu). Target yang diubah secara gramatikal adalah objek langsung yang standarnya memakai partikel を, yaitu 言語感覚 (kepekaan bahasa). Partikel すら dapat menggantikan partikel を untuk mengangkat contoh ekstrem guna menegaskan bahwa pengaruh konsumerisme bukan hanya mengubah pola belanja semata, melainkan bahkan sampai mengubah kepekaan bahasa masyarakatnya. Oleh karena itu, pilihan 2 adalah jawaban yang paling tepat.
Terjemahan: Masyarakat semacam itu berpotensi mengubah bahkan kepekaan berbahasa kita.
- 1が (partikel penanda subjek). Pilihan ini menggoda karena pembelajar sering tertukar antara verba transitif dan intransitif. Kata kerja yang dipakai adalah 変えてしまう yang memerlukan objek penderita, bukan verba intransitif 変わってしまう (berubah), sehingga partikel が di sini keliru secara tata bahasa.
- 2すら (bahkan). Partikel ini menempel pada nomina objek untuk menegaskan kasus ekstrem, yakni masyarakat konsumtif tersebut dapat berdampak sangat jauh hingga kepekaan berbahasa kita pun diubahnya.
- 3なら (kalau / jika). Pilihan ini menggoda bila pembaca mengira kalimat ini membatasi topik pengandaian, namun bentuk なら tidak dapat langsung disambungkan ke verba transitif 変えてしまう untuk menyatakan sasaran perubahan.
- 4でもって (dengan / melalui). Pola ini menggoda karena menyatakan cara atau sarana (手段), namun kepekaan bahasa bukanlah alat yang digunakan untuk mengubah sesuatu, melainkan objek yang terkena dampak perubahan tersebut.
Poin:すらさえ
4
（44）
1.
使者のようでもある
2.
使者とのことである
3.
使者だとは言えまい
4.
使者にもなり得まい
PENJELASAN SOAL:
Pilihan 1 benar karena kalimat penutup esai ini menyimpulkan perenungan penulis dengan perumpamaan bahwa kata-kata pengubah di menu tersebut seolah-olah merupakan pembawa pesan dari masa depan masyarakat konsumsi.
Bagian akhir esai ini menanyakan ungkapan penutup yang tepat untuk melengkapi kalimat metaforis penulis. Penulis telah memaparkan kekhawatirannya bahwa di masa depan, bahasa kita bisa berubah sedemikian rupa sehingga kata pengubah menjadi nama baku dan kata benda aslinya terasa hampa. Menghubungkan kenyataan sekarang di menu restoran dengan kemungkinan masa depan itu, penulis menggambarkan kata pengubah tersebut sebagai 使者 (utusan/pembawa pesan) dari masa depan. Ungkapan yang tepat untuk menyajikan impresi atau metafora reflektif semacam itu adalah ~様でもある (seperti juga/seolah-olah juga merupakan).
Terjemahan: Kata-kata pengubah yang berjejer di buku menu seolah-olah juga merupakan utusan dari masa depan masyarakat konsumsi yang masih jauh.
- 1使者のようでもある (seolah-olah juga merupakan utusan). Pola ini pas menyatakan perumpamaan atau kesan pribadi penulis yang melihat kata-kata pengubah itu laksana pesan awal yang memberi gambaran masa depan bahasa dan masyarakat konsumsi.
- 2使者とのことである (katanya adalah utusan). Pola ~とのことだ dipakai untuk menyampaikan kabar angin atau informasi yang bersumber dari pihak lain, padahal kalimat ini merupakan metafora dan kesimpulan pemikiran penulis sendiri, bukan laporan informasi dari pihak luar.
- 3使者だとは言えまい (rasanya tidak bisa dibilang sebagai utusan). Pola ~まい menyatakan dugaan negatif yang tegas. Pilihan ini salah karena menolak metafora tersebut, bertentangan dengan alur tulisan yang justru membangun kaitan antara menu masa kini dan masa depan.
- 4使者にもなり得まい (bahkan mustahil bisa menjadi utusan). Bentuk ~得まい menyatakan ketidakmungkinan yang kuat. Pilihan ini bernada negatif kuat dan bertolak belakang dengan gagasan penulis yang justru melihat menu saat ini sebagai tanda masa depan.
Poin:~様でもある~とのことだ~まい