JLPT N1MODE BACA

JLPT N1 - 2023年7月

Kunci jawaban resmi dan pembahasan lengkap ditampilkan langsung untuk eksplorasi materi.

Detail Paket
SESI 18 SOAL

内容理解(中文) (Pemahaman Teks Sedang)

次の文章を読んで、後の問いに対する答えとして最もよいものを、1・2・3・4から一つ選びなさい。
WACANA / STIMULUS SOAL
『常識を疑ってみる』ということ、実はそれが学問の始まりでもあります。勉強が『強いて勉める』という受動的な側面を持つものであるならば、学問は『問うて学ぶ』ことであり、極めて能動的な行為です。自ら主体的な行為として問うことを通して、常識とされてきたものの見方を疑い、それを少しずらすなどして、別の見方を見出そうとしていきます。学問の『正解』はひとつとは限りません。学ぶこととは、単純に知識を増やすということではなく、ましてやテストで覚えたことを吐き出すことでもなく、それを自分のものとして再編成していくことであり、さらに言えば自分の物差しが変わり、自分自身が変わっていくことなのです。そして、思いがけない大発見や、独創的なアイデアが生まれるかもしれません。
『疑う』という言葉は、通常は否定的な意味で使われます。『人を疑う』と言えば、普通はその人を信用しないというのと同義なわけです。私も、人を疑って生きるよりも、できるだけ人を信じて生きていたいと思っています。しかし、世の中で当たり前とされている事柄を『疑う』ことが必要な時もあります。『常識だから』という一言で目を閉ざし、それに安易に取り込まれてしまうことなく、そこを少しずらしたところに面白いことを見出していくために。それは、何事も信用しないというような厭世的な生き方につながるのではなく、むしろ創造的で豊かな世界を紡ぎだしていくための、積極的な営みなのです。
1
筆者によると、学問とはどのような行為か。
1.
『正解』を求めて、自ら主体的に問い続けていく行為だ。
2.
独創的なアイデアを得るために、自らのものの見方を変える行為だ。
3.
自ら問いながら、ものの見方を模索し自分自身が変わっていく行為だ。
4.
新しい知識を積極的に取り入れることで、自分自身を変えていく行為だ。
PENJELASAN SOAL:
Kunci jawaban nomor 3 benar karena penulis menegaskan bahwa berilmu adalah tindakan aktif bertanya untuk mencari sudut pandang lain serta mengubah diri sendiri.
Soal ini menanyakan pemahaman tentang definisi atau hakikat dari 学問がくもん (menuntut ilmu / berilmu) menurut pandangan 筆者ひっしゃ (penulis). Pada paragraf pertama, penulis membedakan antara 勉強べんきょう (belajar biasa) yang pasif dengan 学問がくもん yang merupakan 極きわめて能動的のうどうてきな行為こうい (tindakan yang sangat aktif) yaitu 問とうて学まなぶ (bertanya lalu belajar). Penulis menjelaskan bahwa melalui tindakan bertanya atas inisiatif sendiri, kita meragukan cara pandang yang dianggap 常識じょうしき (akal sehat / kelaziman) dan mencari cara pandang lain, yang pada akhirnya membuat tolok ukur kita berubah hingga 自分自身じぶんじしんが変かわっていく (diri kita sendiri pun ikut berubah). Pernyataan ini paling tepat dirangkum oleh pilihan 3.

Terjemahan: Belajar itu bukan sekadar menambah pengetahuan secara sederhana, apalagi memuntahkan kembali apa yang sudah dihafal untuk ujian, melainkan menyusunnya kembali sebagai milik sendiri, bahkan dapat dikatakan sebagai perubahan tolok ukur diri sehingga diri sendiri pun ikut berubah.

  • 1『正解』『せいかい』を求もとめて、自みずから主体的しゅたいてきに問とい続つづけていく行為こういだ (tindakan untuk terus bertanya secara mandiri demi mencari 'jawaban yang benar'). Teks menyebutkan bahwa 学問がくもんの『正解せいかい』はひとつとは限かぎりません (jawaban benar dalam menuntut ilmu tidak terbatas hanya satu), sehingga fokusnya bukan mencari suatu jawaban yang pasti benar, melainkan mencari berbagai cara pandang baru.
  • 2独創的どくそうてきなアイデアを得えるために、自みずからのものの見方みかたを変かえる行為こういだ (tindakan mengubah cara pandang diri demi memperoleh ide orisinal). Teks menyatakan bahwa ide orisinal atau penemuan tak terduga mungkin saja lahir sebagai hasil akhir, tetapi hal itu bukan tujuan utama (bukan demi hal itu proses menuntut ilmu dilakukan).
  • 3自みずから問といながら、ものの見方みかたを模索もさくし自分自身じぶんじしんが変かわっていく行為こういだ (tindakan di mana diri sendiri berubah seiring mencari cara pandang seraya bertanya atas inisiatif sendiri). Ini sepenuhnya mencerminkan isi teks bahwa berilmu adalah bertanya aktif, mencari sudut pandang lain selain kelaziman umum, serta mengubah diri sendiri.
  • 4新あたらしい知識ちしきを積極的せっきょくてきに取とり入いれることで、自分自身じぶんじしんを変かえていく行為こういだ (tindakan mengubah diri sendiri dengan cara memasukkan pengetahuan baru secara aktif). Teks secara tegas menyangkal bahwa belajar semata-mata adalah 知識ちしきを増ふやす (menambah pengetahuan).

Poin:主体性しゅたいせい再編成さいへんせい模索もさく

2
学問で『疑う』ことについて、筆者の考えに合うのはどれか。
1.
何を信じればいいのかを理解するのに欠かせない行為だ。
2.
豊かに生きるために、新しい常識を作り出す積極的な行為だ。
3.
常識に安易に取り込まれないために必要だが、否定的な行為だ。
4.
常識に縛られずに、これまでと異なる考え方を生み出す行為だ。
PENJELASAN SOAL:
Kunci jawaban benar karena penulis menegaskan bahwa meragukan dalam konteks ilmu adalah tindakan aktif untuk tidak terpaku pada anggapan umum dan menemukan sudut pandang baru yang berbeda.
Soal ini menanyakan pandangan penulis mengenai tindakan 疑うたがう (meragukan) dalam konteks 学問がくもん (ilmu pengetahuan/proses belajar mendalam). Pada paragraf pertama, penulis memaparkan bahwa dengan meragukan sudut pandang yang selama ini dianggap sebagai 常識じょうしき (akal sehat/kelaziman umum) lalu sedikit menggesernya, seseorang berusaha menemukan 別べつの見方みかた (sudut pandang lain) yang memicu lahirnya ide orisinal. Pada paragraf kedua, penulis juga menegaskan kembali bahwa tindakan ini bertujuan agar kita tidak begitu saja terseret oleh anggapan umum, melainkan menjadi upaya aktif untuk merajut dunia yang kreatif. Oleh karena itu, meragukan di sini dipandang sebagai proses membebaskan diri dari kungkungan anggapan umum untuk melahirkan cara berpikir yang baru.

Terjemahan: Melalui tindakan bertanya secara mandiri sebagai inisiatif diri, seseorang meragukan sudut pandang yang selama ini dianggap lumrah, sedikit menggesernya, dan berupaya menemukan sudut pandang lain.

  • 1何なにを信しんじればいいのかを理解りかいするのに欠かかせない行為こういだ (tindakan yang sangat penting untuk memahami apa yang sebaiknya dipercaya). Kalimat ini menggoda karena kata percaya sempat dibahas pada paragraf kedua saat membicarakan hubungan antarmanusia, tetapi teks tidak pernah menyatakan bahwa tujuan meragukan dalam ilmu adalah untuk memilah hal mana yang perlu dipercaya.
  • 2豊ゆたかに生いきるために、新あたらしい常識じょうしきを作つくり出だす積極的せっきょくてきな行為こういだ (tindakan aktif untuk menciptakan kelaziman umum yang baru demi hidup dengan berlimpah). Pilihan ini mengecoh lewat frasa hidup yang kaya dan tindakan positif pada kalimat terakhir, padahal tujuan meragukan bukanlah untuk memproduksi kelaziman baru, melainkan meluaskan perspektif dan menelurkan pemikiran orisinal.
  • 3常識じょうしきに安易あんいに取とり込こまれないために必要ひつようだが、否定的ひていてきな行為こういだ (perlu agar tidak mudah terseret oleh kelaziman umum, tetapi merupakan tindakan yang bernilai negatif). Pilihan ini tidak tepat karena penulis secara gamblang menyatakan di akhir bacaan bahwa tindakan meragukan hal-hal yang lazim bukanlah sikap negatif yang pesimistis, melainkan sebuah aktivitas yang positif.
  • 4常識じょうしきに縛しばられずに、これまでと異ことなる考かんがえ方かたを生うみ出だす行為こういだ (tindakan melahirkan cara berpikir yang berbeda dari sebelumnya tanpa terbelenggu oleh kelaziman umum). Pilihan ini merangkum secara akurat pesan penulis bahwa meragukan membuat kita tidak tertelan oleh anggapan lumrah dan menuntun kita pada sudut pandang serta gagasan baru.

Poin:常識じょうしき疑うたがう見出みいだす受動的じゅどうてき能動的のうどうてき

WACANA / STIMULUS SOAL
春に美しい花を咲かせるカタクリは、アリに種まきをさせるという驚くべき戦略を持っている。カタクリの種が熟すのは花が咲いてから、およそ2か月後だ。はじけて地面に落ちた種は、すぐにアリがやってきて巣に運んでいってしまう。薄茶色の種の先に白い部分がある。これが脂肪分に富んだエライオゾームと呼ばれるものだ。アリはこの部分に引かれることが分かっている。エライオゾームはアリにとってそれほど魅力的な物質であるらしい。
運ばれた種はアリの巣に貯蔵されることになるが、アリは二日もすると、せっかく運び込んだ種を巣から運び出してしまう。種は巣の中深いところに持ち込まれても発芽できないから、これはカタクリにとって好都合だ。どうしてアリがせっかく集めた種を捨ててしまうのだろうか。実は熟して地上に落ちたばかりのカタクリの種についているエライオゾームは、アリの幼虫が共通して持つにおいに近い物質を持っているのだという。アリは種を食べ物として集めるわけではなく、自分の幼虫と思って巣に持ち帰るらしいというわけだ。ところが種がはじけてから24時間もすると、アリの死んだ幼虫のにおいに変わるのだそうだ。それで今度はアリは種を巣の外に捨てに行くのだというから恐れ入ってしまう。
3
筆者によると、アリはなぜカタクリの種を巣に運ぶのか。
1.
種についている脂肪分がアリの好物だから
2.
種はアリの成長に欠かせない栄養分だから
3.
種がアリの餌になる幼虫に似ているから
4.
種をアリの生きた幼虫だと思うから
PENJELASAN SOAL:
Semut membawa biji katakuri ke sarang bukan untuk dimakan, melainkan karena aroma pada elaiosom biji tersebut menyerupai aroma larva mereka sendiri yang masih hidup.
Soal ini menanyakan alasan semut membawa biji bunga katakuri ke sarangnya berdasarkan penjelasan 筆者ひっしゃ (penulis). Pada paragraf pertama, pembaca mungkin terkecoh karena disebutkan bahwa elaiosom kaya akan lemak dan semut tertarik padanya. Namun, alasan sebenarnya diungkapkan secara gamblang pada paragraf kedua melalui kalimat アリは種たねを食たべ物ものとして集あつめるわけではなく、自分じぶんの幼虫ようちゅうと思おもって巣すに持もち帰かえるらしいというわけだ (artinya semut tidak mengumpulkan biji sebagai makanan, melainkan rupanya membawanya pulang ke sarang karena mengira itu adalah larvanya sendiri). Lebih lanjut, teks menjelaskan bahwa setelah 24 jam baunya berubah menjadi aroma larva yang mati sehingga semut membuangnya ke luar sarang. Dari rangkaian ini jelas bahwa saat pertama kali diangkut, semut mengiranya sebagai larva mereka yang masih hidup.

Terjemahan: Semut tidak mengumpulkan biji tersebut sebagai makanan, melainkan rupanya membawanya pulang ke sarang karena mengira itu adalah larva mereka sendiri.

  • 1種たねについている脂肪分しぼうぶんがアリの好物こうぶつだから (karena lemak yang menempel pada biji adalah makanan kesukaan semut). Pilihan ini menggoda karena paragraf pertama menyebutkan adanya kandungan lemak, tetapi paragraf kedua secara tegas membantah bahwa biji itu dikumpulkan sebagai makanan.
  • 2種たねはアリの成長せいちょうに欠かかせない栄養分えいようぶんだから (karena biji merupakan nutrisi yang sangat penting bagi pertumbuhan semut). Teks sama sekali tidak menyebutkan bahwa biji tersebut menjadi nutrisi penting bagi pertumbuhan semut, apalagi semut membawanya bukan untuk dimakan.
  • 3種たねがアリの餌えさになる幼虫ようちゅうに似にているから (karena biji mirip dengan larva yang menjadi mangsa semut). Teks menyebutkan baunya mirip dengan larva semut itu sendiri, bukan larva serangga lain yang dijadikan makanan atau mangsa semut.
  • 4種たねをアリの生いきた幼虫ようちゅうと思おもうから (karena mengira biji tersebut adalah larva semut yang masih hidup). Pilihan ini tepat karena semut mengira biji tersebut adalah larvanya sendiri, dan setelah baunya berubah menjadi bau larva yang mati barulah biji tersebut dibuang ke luar sarang.

Poin:読解どっかい〜わけではない〜と思おもって

4
筆者によると、アリはなぜ集めた種を捨てるのか。
1.
種のにおいで、アリの幼虫が死んでしまうから
2.
種からアリの死んだ幼虫のにおいがするから
3.
種がアリの死んだ幼虫と同じ色に変わるから
4.
種がはじけて、アリの嫌うにおいを出すから
PENJELASAN SOAL:
Semut membuang kembali biji yang sudah dikumpulkan karena setelah dua puluh empat jam, aroma biji tersebut berubah menyerupai aroma larva semut yang sudah mati.
Soal ini menanyakan alasan semut membuang biji yang telah susah payah dibawanya ke dalam sarang. Jawaban dari pertanyaan ini dapat ditemukan secara gamblang pada bagian akhir paragraf kedua wacana. Di sana dijelaskan bahwa awalnya semut membawa biji bunga katakuri karena zat elaiosom pada biji tersebut memiliki aroma yang mirip dengan larva semut hidup. Akan tetapi, penulis menyatakan bahwa 種たねがはじけてから24時間じかんもすると、アリの死しんだ幼虫ようちゅうのにおいに変かわる (begitu dua puluh empat jam berlalu setelah biji terlempar merekah, baunya berubah menjadi aroma larva semut yang sudah mati), sehingga semut segera membawa biji itu untuk dibuang ke luar sarang. Oleh sebab itu, alasan yang paling tepat adalah aroma biji yang berganti menjadi aroma bangkai larva semut.

Terjemahan: Namun katanya, begitu dua puluh empat jam berlalu sejak biji terlempar merekah, aromanya berganti menjadi aroma larva semut yang mati, dan semut lalu pergi membuang biji itu ke luar sarang, hal yang sungguh mengagumkan.

  • 1種たねのにおいで、アリの幼虫ようちゅうが死しんでしまうから (karena larva semut mati akibat bau biji). Teks tidak pernah menyatakan bahwa aroma biji meracuni atau membunuh larva semut, melainkan bau biji itu sendiri yang berubah menjadi seperti bau larva yang mati.
  • 2種たねからアリの死しんだ幼虫ようちゅうのにおいがするから (karena biji mengeluarkan aroma seperti larva semut yang sudah mati). Hal ini sepenuhnya sesuai dengan kalimat wacana yang menyatakan bahwa setelah sekitar dua puluh empat jam, aromanya berubah menjadi aroma larva semut yang mati sehingga semut membuangnya ke luar sarang.
  • 3種たねがアリの死しんだ幼虫ようちゅうと同おなじ色いろに変かわるから (karena biji berubah menjadi warna yang sama dengan larva semut yang mati). Perubahan yang terjadi adalah pada aroma atau bau, bukan pada warna biji.
  • 4種たねがはじけて、アリの嫌きらうにおいを出だすから (karena biji merekah dan mengeluarkan bau yang dibenci semut). Biji tidak sekadar mengeluarkan bau yang tidak disukai semut secara umum, melainkan aroma spesifik larva mati yang mendorong naluri semut untuk menyingkirkannya dari sarang demi kebersihan koloni.

Poin:読解どっかい理由りゆうの把握はあく内容ないよう一致いっち

WACANA / STIMULUS SOAL
子は親の鏡と言われる。こどもを見れば親が分かるということだが、こどもは親のしぐさ、もの言いを実によく見ている。三つにもなればいかにも生意気で反論などをするものだが、『そんな言い方をするもんじゃない』と言ったら負けだ。『あら、あなたの言い方とそっくりよ』と横からチクリと揶揄されるのがオチだから。全くこどもは物真似の名人なのである。アイドル歌手からくまのプーさんの喋り方まで、見境なく貪欲にコピーしてしまう。コピーすることによってこどもたちはすべてを獲得してゆく。こどもたちは個性的であろうなどと少しも考えない。みんなと同じようにできることが嬉しくてたまらないのだ。
だが、こどもの再現のありさまを少し注意深く観察していると、この性能の良い複写機の、本当の性能の良さが見えてくる。大人たちの考えるコピーとはいささか違うのである。こどもたちの身体的能力、言語的能力が未熟なのでオリジナルなものの完璧なコピーができない。従ってこどもはオリジナルなものを自由に変改する。切り捨て、誇張する。それはオリジナルなものからの絶妙な逸脱なのである。この模倣行為は、むしろ、一人のこどもの生きる全体のなかで、今全く新しく意味付けられた別のオリジナルなものが生成していると言ってもいいものなのだ。
こどもが模倣をしながらも、とりわけ個性的であるのは、このような模倣モデルからの自由な逸脱があるからだ。私たちがこどもをみて楽しむのも、その逸脱のほほえましさなのではないか。
5
『そんな言い方をするもんじゃない』と言ったら負けだ、とあるが、なぜか。
1.
こどもの成長を否定しているようなものだから
2.
こどもの反論が正しいと認めるようなものだから
3.
自分で自分を注意しているようなものだから
4.
自分がこどもと同じレベルで答えるようなものだから
PENJELASAN SOAL:
Kunci 3 benar karena cara bicara anak merupakan tiruan dari orang tua. Jadi, ketika orang tua menegur cara bicara anak, ia sebenarnya seolah-olah sedang menegur kebiasaan bicaranya sendiri.
Soal menanyakan mengapa mengucapkan kalimat yang digarisbawahi dianggap sebagai “kalah”. Sebelumnya, bacaan menjelaskan bahwa anak sangat teliti mengamati dan meniru gerak-gerik serta cara berbicara orang tua. Karena itu, ketika anak membantah dengan cara bicara yang menyebalkan, cara tersebut kemungkinan besar meniru orang tuanya. Jika orang tua lalu menegur anak, orang lain dapat menyindir bahwa cara bicara anak sangat mirip dengan orang tua tersebut. Oleh sebab itu, teguran itu sama seperti mengkritik diri sendiri.

Terjemahan: Jika mengatakan, “Jangan berbicara seperti itu,” berarti kalah.

  • 1子こどもの成長せいちょうを否定ひていしているようなものだから (Karena seolah-olah menyangkal pertumbuhan anak.) Pilihan ini menggoda karena anak yang sudah dapat membantah memang menunjukkan perkembangan. Namun, bacaan tidak membahas penolakan terhadap perkembangan anak. Alasan “kalah” berkaitan dengan anak yang meniru gaya bicara orang tua.
  • 2子こどもの反論はんろんが正ただしいと認みとめるようなものだから (Karena seolah-olah mengakui bahwa bantahan anak benar.) Pilihan ini menggoda karena anak memang sedang membantah orang tua. Akan tetapi, bacaan tidak membahas benar atau salahnya isi bantahan anak, melainkan membahas cara anak berbicara yang merupakan hasil tiruan.
  • 3自分じぶんで自分じぶんを注意ちゅういしているようなものだから (Karena seolah-olah menegur diri sendiri.) Anak meniru cara bicara orang tua. Maka, teguran orang tua terhadap cara bicara anak pada dasarnya juga merupakan teguran terhadap cara bicara orang tua itu sendiri. Ini sesuai dengan bagian bacaan yang menyatakan bahwa orang lain akan menyindir bahwa ucapan anak sangat mirip dengan ucapan orang tua.
  • 4自分じぶんが子こどもと同おなじレベルで答こたえるようなものだから (Karena seolah-olah dirinya menjawab pada tingkat yang sama dengan anak.) Pilihan ini menggoda karena orang tua tampak menanggapi bantahan anak secara langsung. Namun, bacaan tidak membandingkan tingkat kedewasaan orang tua dan anak. Fokus penulis adalah hubungan antara cara bicara anak dan kebiasaan bicara orang tua yang ditirunya.

Poin:物真似ものまねものじゃない揶揄やゆ

6
こどもの模倣について、筆者はどのように考えているか。
1.
完璧にはコピーできないことが、個性につながっている。
2.
完璧にコピーしようとしているが、本質は捉えられていない。
3.
オリジナルなものを自由に変えて、おとなを楽しませようとしている。
4.
オリジナルからの逸脱を気にせず、自分の個性を表現しようとしている。
PENJELASAN SOAL:
Kunci jawaban nomor 1 benar karena penulis menegaskan bahwa ketidakmampuan anak meniru secara sempurna memicu penyimpangan yang justru melahirkan keunikan atau orisinalitas baru.
Soal ini menanyakan pandangan 筆者ひっしゃ (penulis) mengenai 模倣もほう (peniruan) yang dilakukan anak-anak. Di paragraf kedua, penulis menjelaskan bahwa karena kemampuan fisik dan bahasa anak masih belum matang, anak tidak bisa membuat 完璧かんぺき (sempurna) salinan dari aslinya. Oleh karena itu, anak bebas mengubah, memangkas, dan melebih-lebihkannya, yang disebut sebagai 絶妙ぜつみょうな逸脱いつだつ (penyimpangan yang luar biasa indah). Di paragraf ketiga ditegaskan bahwa penyimpangan dari model tiruan inilah yang membuat anak menjadi sangat 個性的こせいてき (berkarakter unik). Jadi, keterbatasan dalam meniru secara sempurna itulah yang terhubung langsung dengan lahirnya kepribadian atau keunikan mereka.

Terjemahan: Alasan anak sangat berkarakter unik saat meniru justru karena adanya penyimpangan yang bebas dari model tiruan tersebut.

  • 1_完璧かんぺきにはコピーできないことが、個性こせいにつながっている_ (tidak dapat meniru secara sempurna justru terhubung dengan lahirnya keunikan). Ini merangkum gagasan paragraf dua dan tiga, bahwa keterbatasan kemampuan anak membuat mereka tidak bisa meniru secara sempurna, menghasilkan penyimpangan bebas yang melahirkan hal orisinal baru dan membentuk kepribadian mereka.
  • 2_完璧かんぺきにコピーしようとしているが、本質ほんしつは捉とらえられていない_ (berusaha meniru secara sempurna, tetapi tidak menangkap esensinya). Teks sama sekali tidak menyebutkan bahwa anak gagal memahami esensi dari apa yang mereka tiru; penulis justru memuji proses ini sebagai pembentukan makna baru yang orisinal.
  • 3_オリジナルなものを自由じゆうに変かえて、おとなを楽たのしませようとしている_ (mengubah hal asli secara bebas demi menghibur orang dewasa). Bagian akhir memang menyebutkan orang dewasa terhibur melihatnya, tetapi anak tidak meniru dengan niat atau tujuan untuk menghibur orang dewasa.
  • 4_オリジナルからの逸脱いつだつを気きにせず、自分じぶんの個性こせいを表現ひょうげんしようとしている_ (tidak memedulikan penyimpangan dari aslinya dan berusaha mengekspresikan keunikan diri). Paragraf pertama secara tegas menyatakan bahwa anak sedikit pun tidak berpikir untuk bersikap unik atau berkarakter.

Poin:模倣もほう逸脱いつだつ個性こせい

WACANA / STIMULUS SOAL
人々の肉体には、実は大きな幅がある。生まれ持った個性があり、成長の段階で著しく変化する。こうした人間が使用するものを作る際の方向性には、二つの選択肢がある。一つは、異なる体格や身体能力を持つ多数の人々が同じものや環境を平等に使えるようにする方法。もう一つは、それぞれの体格や能力に合わせて、いくつかのサイズや機能を用意する方法である。前者は経済的に有利な試みだが、その効果に限界があるケースが多い。後者は多様なユーザーに対応できるが、開発に時間がかかり、しかも作られたもののコストが上昇してしまうという問題性を孕んでいる。
ユニバーサルデザイン(UD)では、使い手の様々な問題負担を抑えつつ、個人に不平等感を抱かせないデザインやものづくりが求められている。デザインに平等という意識を上手に反映させていくために、多様な使い手とできるだけ接触し対話を行い、使い手に対する知識と体験を広げることが効果的だ。私たちは平等という感覚をどのような時に感じ、考えるのかという点を、見つめ直したい。
私たちが平等かどうかを意識するのは、確かな不平等の予感や印象を持つときであることは間違いない。平等がきちんと保証されている場合、その状況は私たちにとって自然なことであり、問題意識が芽生えることはない。しかしデザインやものづくりに当たっては、問題が発生してから平等について考えるのではなく、ものやサービスに常に必要な普通の意識であるととらえたい。
7
人間が使用するものを作る際の問題点について、筆者が述べていることはどれか。
1.
同じもので多様な使い手に対応すると、そのものの効果に限界が生じる。
2.
同じものを多様な使い手に対応させるには、開発に時間がかかりすぎる。
3.
個別の使い手に対応すると、そのものの効果が見えにくくなる。
4.
個別の使い手に対応すると、平等にものが使えなくなる。
PENJELASAN SOAL:
Pilihan 1 benar karena sesuai dengan penjelasan di paragraf pertama bahwa metode memakai satu barang yang sama untuk semua orang memiliki batasan pada efektivitasnya.
Soal ini menanyakan apa masalah yang disampaikan oleh penulis terkait pembuatan barang yang digunakan manusia.
Pada paragraf pertama, penulis memaparkan dua pilihan arah dalam pembuatan barang untuk manusia:
1. Metode agar banyak orang dengan fisik berbeda dapat memakai barang atau lingkungan yang sama secara setara (前者ぜんしゃ - metode pertama).
2. Metode menyediakan beberapa ukuran atau fungsi sesuai dengan fisik dan kemampuan masing-masing (後者こうしゃ - metode kedua).
Penulis kemudian menjelaskan masalah dari masing-masing pendekatan:
Untuk metode pertama, penulis menyatakan 前者ぜんしゃは経済的けいざいてきに有利ゆうりな試こころみだが、その効果こうかに限界げんかいがあるケースが多おおい (metode pertama merupakan upaya yang menguntungkan secara ekonomi, tetapi sering kali ada batasan pada efektivitasnya).
Untuk metode kedua, masalahnya adalah membutuhkan waktu pengembangan dan biaya produksinya melonjak.
Pilihan 1 tepat merangkum masalah metode pertama, yaitu ketika menggunakan barang yang sama untuk beragam pengguna, efektivitas barang tersebut memiliki batas.

Terjemahan: Metode pertama merupakan upaya yang menguntungkan secara ekonomi, tetapi dalam banyak kasus ada batas pada efektivitasnya.

  • 1同おなじもので多様たような使つかい手てに対応たいおうすると、そのものの効果こうかに限界げんかいが生しょうじる (jika melayani beragam pengguna dengan barang yang sama, timbul batasan pada efektivitas barang tersebut). Pernyataan ini sesuai dengan teks paragraf pertama yang menyatakan bahwa metode pertama (前者ぜんしゃ) memiliki batasan efektivitas (効果こうかに限界げんかいがある).
  • 2同おなじものを多様たような使つかい手てに対応たいおうさせるには、開発かいはつに時間じかんがかかりすぎる (untuk menyesuaikan barang yang sama ke berbagai pengguna, pengembangan memakan terlalu banyak waktu). Pilihan ini menggoda karena kata memakan waktu pengembangan muncul dalam teks, tetapi teks menyebutkan bahwa yang memakan waktu (開発かいはつに時間じかんがかかり) adalah metode kedua yang menyiapkan berbagai ukuran dan fungsi, bukan metode menggunakan barang yang sama.
  • 3個別こべつの使つかい手てに対応たいおうすると、そのものの効果こうかが見みえにくくなる (jika melayani pengguna secara individual, efektivitas barang tersebut menjadi sulit terlihat). Pilihan ini salah karena masalah yang dihadapi saat melayani pengguna secara individual adalah waktu pengembangan dan peningkatan biaya produksi, bukan efektivitasnya menjadi sulit terlihat.
  • 4個別こべつの使つかい手てに対応たいおうすると、平等びょうどうにものが使つかえなくなる (jika melayani pengguna secara individual, barang tersebut tidak bisa digunakan secara setara). Pilihan ini salah karena penulis tidak menyebutkan hal ini sebagai masalah dari pembuatan beberapa ukuran atau fungsi; masalah yang diangkat adalah biaya (コスト) dan waktu pengembangan.

Poin:効果こうかに限界げんかいがある前者ぜんしゃと後者こうしゃの対比たいひ

8
ユニバーサルデザインにおけるデザインやものづくりについて、筆者が最も言いたいことは何か。
1.
多様な使い手が、平等だという感覚が持てるものを作り出すべきだ。
2.
使い手が不平等だと感じたら、原因を究明しなければならない。
3.
すべての使い手にとって平等であるものにすることは難しい。
4.
常に使い手にとっての平等について考えなければならない。
PENJELASAN SOAL:
Kunci jawaban benar karena penulis menegaskan di akhir wacana bahwa dalam pembuatan desain, kesetaraan tidak boleh baru dipikirkan setelah timbul masalah, melainkan harus selalu dipikirkan sebagai kesadaran yang senantiasa dibutuhkan.
Soal menanyakan gagasan utama yang paling ingin disampaikan penulis mengenai desain dan pembuatan barang dalam konteks desain universal (UD). Pada paragraf pertama, penulis menjelaskan dilema dua pendekatan desain fisik manusia. Pada paragraf kedua, penulis masuk ke konsep UD yang menuntut desain tanpa menimbulkan rasa ketidaksetaraan. Inti pesan penulis terletak pada paragraf terakhir, terutama kalimat penutup: 問題もんだいが発生はっせいしてから平等びょうどうについて考かんがえるのではなく、ものやサービスに常つねに必要ひつような普通ふつうの意識いしきであるととらえたい (namun dalam desain dan pembuatan barang, alih-alih baru memikirkan kesetaraan setelah timbul masalah, saya ingin memandangnya sebagai kesadaran wajar yang selalu dibutuhkan pada barang maupun layanan). Gagasan ini diungkapkan kembali dengan sangat tepat pada pilihan 4.

Terjemahan: Namun dalam kaitannya dengan desain dan pembuatan barang, alih-alih memikirkan kesetaraan setelah muncul masalah, kita ingin memandangnya sebagai kesadaran wajar yang selalu dibutuhkan untuk barang dan layanan.

  • 1_多様たような使つかい手てが、平等びょうどうだという感覚かんかくが持もてるものを作つくり出だすべきだ_ (harus menciptakan barang yang membuat berbagai pengguna bisa memiliki rasa setara). Pilihan ini menggoda karena paragraf kedua membahas perasaan kesetaraan, namun paragraf ketiga justru menjelaskan bahwa saat kesetaraan terjamin dengan baik, rasa itu berjalan alami tanpa membuat orang secara sadar memikirkannya; fokus penulis bukan pada membuat pengguna merasa setara, melainkan sikap perancang yang harus selalu memikirkan kesetaraan.
  • 2_使つかい手てが不平等ふびょうどうだと感かんじたら、原因げんいんを究明きゅうめいしなければならない_ (jika pengguna merasa tidak setara, penyebabnya harus diselidiki secara mendalam). Pilihan ini salah karena teks justru menekankan bahwa perancang jangan menunggu masalah atau rasa ketidaksetaraan timbul baru kemudian bertindak.
  • 3_すべての使つかい手てにとって平等びょうどうであるものにすることは難むずかしい_ (membuat barang yang setara bagi semua pengguna adalah hal yang sulit). Paragraf pertama memang menyebutkan adanya batasan dan masalah biaya pada metode yang ada, tetapi kesulitan tersebut bukan kesimpulan akhir atau pesan utama yang ingin disampaikan oleh penulis.
  • 4_常つねに使つかい手てにとっての平等びょうどうについて考かんがえなければならない_ (harus selalu memikirkan tentang kesetaraan bagi pengguna). Ini sejalan persis dengan kalimat penutup wacana yang menyatakan bahwa kesetaraan adalah kesadaran yang selalu dibutuhkan sejak awal dalam merancang barang maupun layanan, bukan baru dipikirkan saat masalah timbul.

Poin:〜のではなく捉とらえたい要旨把握ようしはあく