N2Perbandingan 4 pola

Landasan dan dasar: ni motozuite, wo moto ni, ni yori, dan koto kara

Keempat pola sama-sama dapat menunjuk landasan, tetapi jenis landasannya berbeda. 〜に基もとづいて menekankan dasar yang objektif atau normatif. 〜をもとに menekankan sumber atau bahan yang dipakai, sering untuk diolah menjadi hasil baru. 〜により adalah versi sangat formal yang lazim dalam dokumen resmi. 〜ことから memakai fakta berbentuk klausa sebagai titik tolak untuk kesimpulan, akibat, atau penamaan.

Ringkasan perbedaan

  • Nuansa
    〜に基もとづいて berarti “berdasarkan” dengan fokus pada dasar keputusan atau tindakan. Dasarnya biasanya data, bukti, aturan, kebijakan, atau pengalaman. Dibandingkan 〜をもとに, pola ini lebih menekankan kesesuaian dengan bukti, prinsip, atau aturan.
    Ragam
    Netral hingga formal, sangat lazim dalam tulisan, laporan, berita, penelitian, kebijakan, dan penjelasan resmi. Bentuk 〜に基もとづき lebih padat dan lebih resmi daripada 〜に基もとづいて.
    Batasan
    Menyambung langsung pada nomina: Nに基もとづいて. Untuk menerangkan nomina, gunakan 〜に基もとづく atau 〜に基もとづいた. Pola ini tidak langsung mengikuti klausa atau kata sifat tanpa lebih dahulu menjadikannya fakta atau nomina, misalnya という事実じじつ.
  • Nuansa
    〜をもとに berarti memakai sesuatu sebagai sumber, bahan, atau titik awal. Pola ini terutama cocok saat sumber itu diolah, ditafsirkan, atau dikembangkan menjadi keputusan, karya, produk, cerita, atau rencana. Karena itu, pola ini fleksibel untuk bahan kreatif.
    Ragam
    Netral dan dapat dipakai dalam percakapan maupun tulisan. Dalam konteks laporan atau pengembangan produk, pola ini juga tetap terdengar cukup formal tanpa kekakuan 〜により.
    Batasan
    Menyambung langsung pada nomina: Nをもとに atau Nをもとにして. Untuk nomina hasil, gunakan Nをもとにした + nomina. Pola ini bukan pilihan utama bila hanya ingin menyebut sumber kabar; untuk arti “menurut sumber”, pola lain seperti 〜によると biasanya lebih tepat.
  • Nuansa
    Dalam arti dasar penilaian, 〜により menyatakan bahwa keputusan atau tindakan ditentukan menurut acuan seperti aturan, standar, bukti, atau data. Dibandingkan 〜に基もとづいて, pola ini lebih ringkas dan administratif. Pola ini kurang menonjolkan pengolahan bahan.
    Ragam
    Sangat formal dan terutama lazim dalam pengumuman, peraturan, dokumen hukum, laporan, prosedur, serta bahasa birokratis. Dalam percakapan sehari-hari, 〜に基もとづいて atau 〜をもとに sering terasa lebih mudah dipahami.
    Batasan
    Menyambung langsung pada nomina: Nにより. Jika frasa itu menerangkan nomina, bentuknya menjadi Nによる, misalnya 証拠しょうこによる判断はんだん. Makna 〜により harus dibaca dari konteks karena pola yang sama juga dapat menyatakan sarana, sebab, atau pelaku dalam kalimat pasif.
  • Nuansa
    〜ことから memakai fakta, keadaan, atau ciri dalam bentuk klausa sebagai bukti untuk kesimpulan atau akibat. Berbeda dari tiga pola lain yang terutama menerima nomina, pola ini menjadikan seluruh proposisi sebagai landasan. Nuansanya analitis dan berbasis penalaran.
    Ragam
    Cenderung formal dan tertulis, umum dalam laporan, berita, penjelasan ilmiah, uraian sejarah, dan penjelasan asal nama. Pola ini kurang cocok untuk alasan pribadi yang spontan atau sangat emosional.
    Batasan
    Menyambung pada bentuk biasa klausa. Kata sifat-na memakai なことから atau であることから, sedangkan nomina umumnya memakai であることから. Nomina tidak dapat langsung diikuti ことから. Pola ini tidak identik dengan 〜から karena biasanya memerlukan fakta yang layak menjadi dasar penalaran.

Kalimat kontras

Isi bagian kosong dengan tiap pilihan: ○ wajar, △ kurang wajar, ✕ salah.

  1. Kalimat 1

    会社かいしゃは就業しゅうぎょう規則きそく 処分しょぶんを決定けっていした

    Perusahaan menentukan sanksi dengan aturan kerja sebagai dasar.

    • Wajarに基もとづいてMenekankan bahwa keputusan didasarkan pada dan selaras dengan aturan.
    • WajarをもとにDapat dipakai ketika aturan dipandang sebagai bahan acuan untuk membuat keputusan, walaupun nuansa kepatuhan aturannya sedikit lebih lemah.
    • WajarによりSangat alami dalam gaya administratif atau dokumen resmi.
    • Salahことから〜ことから tidak dapat langsung mengikuti nomina 規則きそく. Nomina perlu bentuk seperti であることから, dan maknanya pun akan bergeser menjadi penalaran dari suatu fakta.
  2. Kalimat 2

    監督かんとくは祖父そふの体験談たいけんだん 映画えいがを作つくった

    Sutradara membuat film dari cerita pengalaman kakeknya.

    • WajarをもとにPaling menonjolkan bahwa 体験談たいけんだん itu menjadi bahan yang diolah menjadi film.
    • Wajarに基もとづいてBenar dan alami, dengan penekanan bahwa film memiliki dasar dalam pengalaman tersebut.
    • Kurang wajarによりSecara konteks masih mungkin ditafsirkan sebagai dasar, tetapi terlalu birokratis dan kurang alami untuk sumber kreatif seperti cerita pengalaman.
    • SalahことからNomina 体験談たいけんだん tidak dapat langsung disambungkan ke ことから.
  3. Kalimat 3

    川かわの水みずが酸性さんせい 、工場こうじょうからの排水はいすいが疑うたがわれた

    Fakta bahwa air sungai bersifat asam menjadi dasar dugaan tentang limbah pabrik.

    • WajarであることからPaling tepat karena klausa “air bersifat asam” dipakai sebagai fakta untuk menarik kesimpulan.
    • Salahに基もとづいてBentuk ini tidak dapat langsung mengikuti kata sifat-na 酸性さんせい. Bentuk yang mungkin ialah 酸性さんせいであるという事実じじつに基もとづいて.
    • SalahをもとにBentuk ini juga memerlukan nomina sebagai sumber, misalnya 酸性さんせいだという事実じじつをもとに.
    • Salahにより〜により memerlukan nomina acuan dan tidak langsung menyambung pada kata sifat-na.
  4. Kalimat 4

    申請しんせいは審査しんさ基準きじゅん 判定はんていされる

    Permohonan dinilai berdasarkan standar pemeriksaan.

    • WajarによりSangat sesuai untuk prosedur resmi yang menggunakan standar sebagai acuan penilaian.
    • Wajarに基もとづいてAlami dan menekankan bahwa penilaian memiliki dasar yang jelas pada standar tersebut.
    • WajarをもとにBenar, tetapi terdengar sedikit lebih umum dan kurang administratif daripada 〜により.
    • Salahことから〜ことから tidak dapat langsung mengikuti nomina 審査しんさ基準きじゅん.

Pola yang dibandingkan

Konten: Nihongofy